第7版:梅花
3上一版  下一版4
本版标题导航
第7版:梅花
2025年2月12日 放大 缩小 默认        

杂感二则

□罗青山

追求“符号”

活着是一个人,死了就是一个符号。生前的名利能给人带来荣耀、显赫和享受,带来满足感和幸福感,而死后的符号,即使再显赫再响亮,于他本人也没有任何的作用。诗仙“李白”不就是一个符号,它对曾经活在世上的真实的李白,有任何意义吗?况且,身后名也不是你想得就能得到,即使生前名声显赫,死后也可能寂寂无闻。鉴于此,精明人都喜欢“套现”——追求生前的名利,漠视死后的虚名。但世界上就有这么一些傻瓜,视现世名利为粪土,毕生孜孜不倦地追求身后名追求“符号”——虽然不一定是自觉的、刻意的。这样的人或许才是民族的脊梁。

话不中听越要听

《增广贤文》曰:话不投机半句多。事实是,话不中听半句多。多乎哉?不多也。照我说,话不中听越要听。

人皆有虚荣心,都喜欢听恭维话,而不喜欢听不中听的话。这是人性的弱点之一。然而,恭维话违背事实,回避矛盾,投人所好,是一碗迷魂汤,能使人昏昏然飘飘然,沉迷幻境而迷失自我,不知自己姓甚名谁有几斤几两,中听而不中用。而不中听的话(即批评)则直面现实,直陈弊端,不留情面,是一剂苦口良药,能使人打个激灵,出身冷汗,警醒自省,进而改正缺点和错误,虽不中听却中用。正所谓“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”。社会跟人一样,同样需要批评。批评是社会进步的杠杆。没有批评,社会的弊端就不可能消除,痼疾就不可能得到医治,因而也就不可能保持肌体的健康和活力,不可能取得长足的进步。伟人不是说过,“扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉”吗?允许批评,包容批评,善待批评者(当然,“批评”的前面应该有个“善意”的修饰),不仅是现实的需要,更是健全社会的一种明智选择。

 
 
上一篇  下一篇  
 
关闭