我一直保持读书的习惯，书读得多了，便有了一些感悟。

首先，读书不在多，在于精，同时杂而不乱。书的价值在于其思想，而不是包装的纸张，可偏偏有人着迷读书的纸张数量，认为读书万卷等同学富五车了。古人云：“读书破万卷，下笔如有神。”读书破万卷的关键是“破”，而不是“万卷”，书带给人的作用，要看能否“破”了它，破了书中的思想。比如小李飞刀，乍一看，书中江湖打打杀杀，小李飞刀所向无敌的威力成了江湖中的传说；试细看，字里行间不是小李飞刀，而是渗透着古龙的人生哲学，爱恨情仇、喜怒哀乐始终绕不开一个字：爱。

古龙认为，世上只有爱才是永恒的。一寸三分长的小李飞刀之所以能在兵器谱中名列前茅，不是因为它杀人如何干脆，而是因为它救人。一部武侠小说与一本哲学书只是语言外衣的不同，道理却如出一辙。一个人能领会作者传达的思想，那便算“破”了“这本书”。所以，读书不在多，在于精，在于读到一本好书，读懂一种好思想。同时，读书要杂而不乱。杂，要求读书的种类要丰富，不能专读古龙，还要读周国平，不能仅限报纸杂志，还要读学术专著，不囿于风花雪月，也要兼顾经济金融。书，影响更多的是人的思维方式，假如长久读一类书，容易导致思维“画地为牢”。我曾长时间阅读文学类的书籍，也出现了感情细腻得有点“性情中人”的错觉，见到花落即想到生命的凋零，偶遇风雨会联想人生的沉浮，看着车水马龙的街道，会怀想曾经的不为人知的小巷，甚至听到《红豆》也会黯然洒泪，面对臭水沟还能感伤人生几何……为避免陷于情绪漩涡，我开始变着法子换着不同类的书籍阅读，文学、英语切换着读，有时上午看武侠，下午研法律，免得陷入滥情的死胡同。

其次，不要高估任何一本书的作用。自古以来，读书一直被人所推崇，从“书中自有黄金屋”“万般皆下品”之类可见端倪。可是，任何一本书都是作者的一家之言，作为读者，读书为的是学知识、长见识，是用来思考借鉴的，而不是全盘照搬，更不应盲目践行那些连作者都未求证过的言论。人无贵贱之分，但有浅薄、睿智之别，这就决定了有人需要读书，有人则不需要，我是属于需要读书的人。正因为对读书有着某种意图，我很少有那种遨游宇宙的快感。我极羡慕那样的读书人：读书总能茅塞顿开，总感到像鸟儿一样在蓝天翱翔，像鱼儿一样在水中嬉戏。我只是一直在学习、思考。书不是万能的，也不可能是万能的，所以不能将书一概而论，书有类别的差异，也有良莠之分，一本几何书和一本医学书彼此的作用是很难被定义的。所以，读书像吃鸡蛋，吃鸡蛋之前最好看看生蛋的那只鸡健康与否。

最后，读书要进得去，也要出得来。比如，读郭敬明的书不能只留恋“那一道明媚的忧伤”，读周国平的书不能只抓住灵魂和爱苦苦不放，我们只是通过读书学习生活、完善精神，而不是复制灵魂。假如有一天，你觉得这个现实世界很残酷，除了要分析现实情况之外，也许更要思考一下，你是否停留在了你看过的某一本书里。书是思想载体，如果持有一种思想太久而感到无所适从，那就告诉自己：是时候要出来了。