编者按

盛世修史，文化明昌。得益于近年来市委、市政府高度重视客家文化对外传播和嘉应古城保护性开发，日前，由梅州市政协牵头，联合梅江区政协、梅县区政协以及市档案馆编印的《嘉应古城记忆》问世。这是首次系统深入揭秘嘉应古城人文历史的重要研究成果。在梅州市“两会”召开前夕，本期读书版策划推出《嘉应古城记忆》荐读专题，萃取名家点评，以飨读者。

访谈人：杨宏海（客家文化研究资深学者，深圳市文联原副主席、梅州市发展战略顾问）

受访人：李锦让（主任记者、嘉应学院岭东文献与文化研究中心特聘研究员、《嘉应古城记忆》执行主编）

▶梅州市政协牵头精心打造

杨宏海（以下简称杨）：作为长期研究客家文化的学者，我始终关注着本土文史领域和中青年学者的学术动态。近期，《嘉应古城记忆》以市政协文史资料专辑的形式付梓，这无疑是本土文史研究的重要学术成果，值得祝贺！这本书问世后，在读者群体中有怎样的反响？

李锦让（以下简称李）：感谢杨老师对家乡文化工程的关注和肯定，也感谢您对后学的垂爱和鼓励！本书的问世，首先得益于本届市委、市政府领导高瞻远瞩，高度重视客家文化对外传播和嘉应古城的保护性开发。乘时运，沐春风。由梅州市政协牵头，联合梅江区政协、梅县区政协以及市档案馆共同精心打造。按照计划，在今年 2 月 23 日召开的 “两会” 期间，它被作为一份特殊的文化礼物，赠阅给全体参会的市政协委员。从目前的反馈来看，各界对这本书的评价很好。由于其编写规格高，内容具有深度价值，一经推出便备受读者青睐。可惜印量有限，有些 “洛阳纸贵，一书难求”。

▶深度定性“嘉应古城”概念

杨：市委、市政府高度重视文化工程是值得致敬的！政协向来肩负着 “存史资政，参政议政” 的重要使命，在《嘉应古城记忆》的编写过程中，市政协具体发挥了怎样的推动作用？

李：是的，市委、市政府对文化的引领至关重要，“文脉兴，则其兴也勃”。在整个编写过程中，市政协给予了全方位的支持。市政协主要领导和分管领导高度重视，亲自参与指导工作。2024 年 12 月 19 日，该书的相关事宜被郑重列入市政协党组（扩大）会议暨八届第 34 次主席会议的重要议题进行深入研究，确定为当年度市政协文史资料专辑的重点编印项目。市政协文史委更是全程精心组织协调各项工作。正是在市政协的有力推动下，这本书才得以顺利诞生。

杨：在市政协和编委会的大力支持下，作为《嘉应古城记忆》的执行主编，看得出来，你下了不少文史考证和实地调查的功夫，也阐述了创新性的学术观点，能否分享一下？

李：在参与这本书的编写过程中，我主要做了两方面具有原创性的工作。

其一，首次正式深度定性“嘉应古城” 这一概念。2023 年 2 月 8 日梅州市 “两会” 召开，本人以市政协文史委员身份，向大会提交了《关于城产融合保护性开发嘉应古城的提案》，此后两年，我持续围绕 “嘉应古城保护性开发” 的话题多次提交相关政协提案，参与推动相关调研，并多次与推动此项工作的梅江区委、区政府领导深入交流意见。同时，针对 “嘉应古城” 命名的由来及历史依据，我进行了系统且通俗易懂的论证。我从四个维度展开分析：一是嘉应古城拥有千年筑城历史，见证了岁月的沧桑变迁；二是嘉应古城奠定了辖区基础，对梅州的地理格局影响深远；三是嘉应古城“结缘”两位帝王，与宋高宗和清雍正帝有着特殊渊源；四是嘉应古城凝聚着无数海内外根在梅州的客家人“原乡记忆”，承载着他们深厚的情感。可喜的是，“嘉应古城” 这一名称不仅得到了正式定性，还被官方广泛采用，多次出现在市、区两级的《政府工作报告》等重要文件中。

其二，首次系统深入考证嘉应古城的前世今生和山水城池格局。在本书 “古城兴替”核心版块中，收录的《嘉应古城舆地考》《历史沿革浅说》《时空概念界定》《山水城池格局》《城脉变迁考摭》等文章，详细考证还原了古城的历史脉络。书中还搭配了 “图说古城” 板块，不少珍贵的老照片和手绘图，让嘉应古城仿佛穿越时空呈现在读者眼前。

▶全书内容填补多项空白

杨：《嘉应古城记忆》在众多文史资料中脱颖而出，想必有着不少亮点。这些亮点在填补以往文史资料空白方面，有着怎样的贡献？

李：本书的突破主要体现在研究方法和内容编辑两大方面。研究方法上，我们创新性地采用了历史文献、田野调查、出土文物 “三位一体” 的综合考证模式。这种方法有效避免了以往文史研究中常见的 “低端重复，以讹传讹” 的问题。为确保研究的严谨性，我总结并推行了一套论证原则：“论从史出” 是核心原则，一切结论都建立在充分的史料基础之上。通俗地讲，掌握多少证据就说多少分的话。具体而言：一是孤证不立。单个孤立的证据不足以支撑结论；二是伪证必弃。一旦发现错误证据，坚决不予采用；三是偏证慎取。对于非官方、非权威的民间资料，谨慎甄别使用；四是流证少用。优先选用第一手资料尤其是源头的资料，减少对衍生资料特别是末流资料的依赖；五是多重验证。运用多份证据交叉印证，确保结论的可靠性。

内容编辑方面，本书填补了多项空白：首次系统收集经典老照片、老地图，全方位展示古城昔日的繁华风貌和珍贵的历史遗存；首次深入挖掘并大量选取与嘉应古城历史遗迹、文化地标相关的诗词歌赋。这些作品均出自历史上程乡县或嘉应州的文人雅士、乡贤寓宦之手，我们精心筛选、整理，并加以简要注释，力求呈现其文化内涵；首次系统整理出两份极具价值的历史文档，一份是比较精确的嘉应州地理沿革和三十六堡与现属地名对应关系表，另一份是比较全面的《各历史时期地方官名录》。后者涵盖了从唐代、南汉至晚清民国的历任地方长官信息，虽难以做到毫无遗漏，但已极大地丰富和完善了地方史资料，为后续研究提供宝贵参考。

当然，由于梅州在宋元时期史料缺失，难免挂一漏万，欢迎方家指正。

▶构建“三大版块+八个维度”

杨：一本优秀的文史著作，其编排架构往往独具匠心。《嘉应古城记忆》在编排架构上，有着怎样的创新之处？

李：我们在编排架构上进行了大胆创新，构建了 “三大版块 + 八个维度” 的独特体系。三大版块分别为“图版、文版、附版”，从不同角度呈现古城风貌；八个维度包括“源远流长、古城兴替、旧迹寻踪、文采风流、红色跫音、民俗拾贝、商贾辐辏、当年明月”，多维度解读嘉应古城。在编写过程中，我们注重 “横排竖写、点面结合、人景相融、史论结合、主附相生”，打破了传统政协文史资料专辑的编著模式，为后续研究搭建了新的框架。

杨：《嘉应古城记忆》是具有里程碑意义的地方文史学术成果。希望这个研究成果能助推嘉应古城的保护性开发走得更远！我们对嘉应古城的未来是否应该有所期许？

李：我衷心希望这本书能够被更多人知晓、喜爱并广泛传播，让嘉应古城的历史文化为大众所了解。如果未来有机会，我期望能够对这本书进行补充、修订和完善，以更完美的姿态正式出版。如有可能，在今年计划召开的世界客商大会期间作为“文化手信”馈赠海内外客属乡亲，让他们一册在手，可解“思乡之渴”。

谈到未来的期许，借用《后记》中的一段话：一座古城的复兴，要敬畏历史，要顺天应人，要善用资本和公权力却又始终不为之所累，这才是最高法则。赓续几乎中断的嘉应古城“城脉”，注定是一件难上加难的事，不知要下多大的决心，抱有多大的远见，要凝聚多少人甚至几代人的心血才能成就这样的事业。我们只是尽绵薄心力，只是不愿遗憾被再次写进明天的历史！

名家点评

1. 丘峰（客家文化研究资深学者，上海市政协原常委、梅州市发展战略顾问）：

作为深耕客家文学领域的年长学者，我深知挖掘与传承客家文化的不易。梅州市委、市政府和市政协对此“慧眼识珠”。《嘉应古城记忆》让我眼前一亮，它是一部呕心沥血之作。书中用丰富的老照片、诗词歌赋、考证文章还原了嘉应古城的繁华旧景，挖掘出古城承载的深厚历史人文底蕴。每一页都凝聚着历史的温度与厚度，让热爱客都梅州的人找到了情感的归依，仿佛能触摸到先贤们生活的痕迹，让人们在回望历史中继往开来，开拓创新，实在不容错过。

2. 杨宏海（客家文化研究资深学者，深圳市文联原副主席、梅州市发展战略顾问）：

一直以来，我致力于将客家文化传播到更广阔的滨海地区，《嘉应古城记忆》无疑是传播路上的璀璨明珠。它突破传统，以新颖的研究方法和架构展现嘉应古城的独特魅力。这本书不仅能让梅州籍客家人重温故土情怀，更能让外界透过它了解客家文化的深邃内涵。相信它会成为梅州增强文化自信和传播客家文化的有力桥梁，连接起客都的过去与未来，本土与世界。

3. 魏金华（广东省省情专家，梅州市客侨博物馆馆长）：

《嘉应古城记忆》是一本不可多得的本地文史佳作，这本书就像一部嘉应古城的“时光纪录片”。它用独到的研究方法，挖掘很多珍贵资料，填补不少文史空白。书里有大量老照片、诗词，还有精心整理的历史文档。对梅州客侨文化研究而言，是可资借鉴查问的珍贵史料。对帮助海内外梅州籍“客青”了解家乡历史，激发爱乡情怀，更是一本不可多得的乡土教材。

4. 温亮兴（古建筑专家，梅州市古民居研究会会长）：

作为古建筑专家，我对《嘉应古城记忆》爱不释手。这本书对嘉应古城山水城池格局的考证极为详实，搭配的老照片和手绘图，让古城建筑仿佛重现在眼前。书中首次系统整理的资料，为研究嘉应古城建筑变迁提供了珍贵依据。它不仅是对古建筑的记录，更是对城市历史脉络的梳理，意义非凡，值得推荐！