第4版:民生一线·财经
3上一版  下一版4
本版标题导航
第4版:民生一线·财经
2024年5月23日 放大 缩小 默认        
丰顺法院跑出高效便民司法服务“加速度”
“云上法庭”搭桥调解跨国纠纷

本报讯 (记者李盛华 通讯员吕彩君 严明珠)近日,丰顺法院法官通过“云上法庭”成功调解一起跨国买卖合同纠纷案件,避免了当事人的来回奔波,降低了当事人的诉讼成本,跑出高效便民司法服务“加速度”。

据悉,郑某和吴某均在深圳从事手机配件行业,两人有着10多年的合作关系,长期有货物往来。后来,吴某前往越南从事手机配件买卖。2021年期间,郑某向吴某下单订购手机及配件等货物,并支付了91700元的货款。但是吴某并未按时发货,郑某多次催收后依旧未发货也未退还货款。无奈之下,郑某于今年4月起诉至丰顺法院,要求吴某返还货款本金及资金占用费104228.32元。

承办法官阅卷后,发现双方当事人虽未签订书面合同,但是原告郑某提交了转账记录及微信聊天记录可以基本确定本案的案情。法官辗转联系上被告吴某核实情况,并送达应诉材料,同时询问被告对原告诉请有无异议,能否调解,被告收到应诉材料后称可以调解但一直未提出方案。后承办团队多次询问,被告亦不回复。

5月15日,该案开庭,被告未到庭参加庭审,法官得知被告身在越南。“被告缺席,我们可以依法庭审后缺席判决,但是考虑到这样不利于查清案件事实,加上被告在越南,日后款项的返还也存在困难,如果他自愿接受调解并支付款项,才是真正案结事了。”承办法官说。

“法官,我人在越南,没有办法参加庭审,我确实欠着郑某的货款,我的上家‘跑路’了,我也找不到人,所以才没有发货给郑某,我愿意接受调解。”吴某说。

为尽快解决纠纷,法官决定启用“云上法庭”网络庭审平台进行线上调解。调解过程中,承办法官一方面从法理出发,向被告讲明利害关系,逾期不还款需要承担的法律后果,强调诚信的重要性,劝其积极还款。另一方面从情理出发,向原告释明被告的实际情况,希望原告能理解被告目前的艰难处境。

在法官的耐心调解下,双方当事人达成一致意见,由被告吴某分期偿还原告郑某货款本息共计100000元,于6月30日前支付首期20000元,剩余80000元,自7月起每月支付5000元,并由被告吴某承担本案诉讼费。双方当事人均对法院表示感谢。

 
 
上一篇  下一篇  
 
关闭