■ 黄齐超

据悉，简票集团是专注于检票场景的媒体生态运营商。说白了，这是一家公司的“社会性试验”，与电影行业没有内在联系，即没有触及到电影行业核心的产业链。简票集团也表示，此举不影响票房的正常经营和票房收入。由此可见，它根本不是电影行业摸石头过河的票务改革。

那么，如果真的是电影行业发起的、刮骨疗毒式的票务改革，就值得兴庆吗？恐怕也未必。诚然，“开影30分内可退票”确实能在一定程度上遏制烂片，倒逼电影公司提高影片质量。但是，我们也不能不提防一些负效应。

首先，电影是否好看？往往取决于观众的欣赏水平、主观感受，很难有客观公正的评价标准。还有，你说它好看，我偏说它不好看，我就要在30分钟内退款，你能拿我咋办？没有标准，就等于是“无理由退票”，从这一点看，如何遏制恶意退票？需要认真考虑对策。

其次，既然设置了“无理由退票”，那么，退票数据就会纳入电影评价体系之中。这样会不会造成一些黑粉先故意大量购票，然后再利用“无理由退票”来制造热点话题，降低电影评分？因此，“无理由退票”或会扰乱市场秩序。

再者，倘若我们真的实施了“开影30分钟内可退票”，就有可能出现另一种我们不愿见到的情景：出品方与创作者把精力全用在“前30分钟”，而忽视影片的整体，进而产出虎头蛇尾的影视作品。这岂不是与倒逼影片质量提升背道而驰？

因此，推行购票改革机制要谨慎一些，应安排稳妥的措施，尽量做到客观公正，并权衡观众、影院和电影公司等多方利益。