第4版:财经·民生
3上一版  下一版4
本版标题导航
第4版:财经·民生
2023年12月20日 放大 缩小 默认        

离婚协议一字之差 三年后双方对簿公堂

本报讯 (记者朱绮辉 通讯员丘炜佳)按法律规定,登记离婚都会签署协议,对子女抚养、夫妻共同财产和债务协商一致。如果离婚协议出现“错误”,法院是否会支持原告的诉讼请求呢?近期,梅江法院审结的一宗离婚后财产纠纷案,和离婚协议中的“一字之差”有关。

阿维和小夏(均化名)于2020年协议离婚,双方离婚协议上显示,阿维名下共同银行贷款和向亲戚借款共117000元由小夏承担。三年后,阿维却以小夏不承认离婚时约定的债务承担为由,将小夏告到法院,要求小夏偿还这笔款项。

小夏一听,直言离婚协议内容有误。当天签署离婚协议后,其就发现打印店工作人员将内容打错,原本商定好由男方承担的债务变成了“男方名下共同银行贷款和向亲戚借款共117000元由女方承担”。小夏发现错误后当即致电阿维,要求补充和修改协议,阿维却以“我不会计较的”等理由推脱,直至三年后两人对簿公堂。

主审法官认为,从小夏提交的聊天内容、录音等证据看,阿维知道并认可该条款打印错误。同时,离婚协议中对双方各自应承担的债务是分开列明的,如全部由小夏承担,则无需分开列明,且离婚协议的原始文档内容也显示“男方名下贷款及向亲戚借款由男方承担”。由于小夏提交证据的证明力大于阿维提交证据的证明力,梅江法院依法驳回了阿维的全部诉讼请求。

 
 
上一篇  下一篇  
 
关闭