第4版:民生一线·财经
3上一版  下一版4
本版标题导航
第4版:民生一线·财经
2023年8月22日 放大 缩小 默认        

房顶玩耍摔伤 法官调解促和

本报讯 贪玩是小朋友的天性,但他们的安全意识和自我保护能力有限,稍有不慎就可能发生安全事故。近日,兴宁法院成功化解一起发生在儿童之间的健康权纠纷案件,在办案法官的耐心调解下,当事人达成调解协议,并当庭支付了赔偿款。

2022年5月8日下午,9岁的小宇和10岁的小兵等几个小伙伴一起到小兵家楼顶天台玩耍,看到隔壁栋住宅楼相邻近,小伙伴们商议爬到隔壁栋楼顶玩“冒险游戏”,小宇在攀爬过程中失足摔到地面,经医院诊断为左开放性胫骨下端骨折等。小宇父母认为小兵比小宇等人年龄大,心智成熟,明知两栋楼之间攀爬非常危险,自己不去却通过语言教唆、鼓动、刺激小宇等人去,导致小宇严重摔伤,应负本次事故的主要责任,遂诉至法院请求判令小兵及其父母赔偿小宇医疗费、护理费、康复费等。被告小兵的父母则认为小兵等人不过是十岁左右的小孩,对涉案文体活动的风险仅有一定认识,并不存在原告所称小兵语言鼓动刺激等故意或重大过失的行为,而且事发后小兵他们也已尽了与其年龄和能力相当的救助义务,被告不应当承担赔偿责任。

案件受理后,承办法官及时联系相关当事人,全面细致了解整个案情。在认真分析案情的基础上,承办法官认为,原被告系邻居,且纠纷发生在孩子玩耍时,常规开庭审理判决不利于从根源上化解矛盾、消除隐患,因此在庭前进行多方调解,庭审中采取“背对背”调解方式,找出双方争执的焦点,不断加强沟通,从家长的角度出发,以同理心、换位思考,反复为两个家庭做思想工作,又从法律角度释法说理,厘清责任,提出解决建议。通过法官多次耐心细致地做工作,原被告双方从一开始态度坚决地“我不同意”“我们没责任”,到最后达成一致调解意见,被告当场给付赔偿款2万元,纠纷得以妥善化解。(罗苑丛)

 
 
下一篇  
 
关闭