第12版:泉乡
3上一版
本版标题导航
第12版:泉乡
2023年2月23日 放大 缩小 默认        

试析“君问归期未有期”中君之所指

□刘仪职

君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池。

何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时。

这是唐代诗人李商隐的一首名诗。全诗虽仅四句二十八字,但写得言浅意深,语短情长,千百年来感动了无数读者。然而对诗中的“君问归期未有期”中的“君”之所指,至今仍有多种不同的看法:一曰“君”指李商隐之妻王氏;一曰“君”指李商隐之友人。笔者偏于前者。下文就此谈谈本人管窥之见。

从诗歌的情调看,《夜雨寄北》属言情诗。询问夫君之归期及夫劝妻勿触物思情的诗,在古代并不鲜见。白居易的《赠内》就是最好的例证:“漠漠暗苔新雨地,微微凉风欲秋天。莫对月明思往事,损君颜色减君年。”白居易面对暗苔漠漠,秋风微微,写诗劝妻,莫因思情而损君颜色减君之年。此诗与李商隐的“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”的情调有异曲同工之妙。白诗劝妻勿触物思夫,而李诗却抒写内心思妻之情。从诗的情调看,应是夫妻之言,而与友人之诗的言辞不可能写得如此缠绵悱恻,此其一也。

从《夜雨寄北》的另题《夜雨寄内》也可证之:张瑾燕的《唐诗选析》有载:《夜雨寄北》题一作《夜雨寄内》,是写给诗人妻子王氏的;诗人滞留在巴蜀地区时,秋天的夜雨助长了他的羁旅情思,他怀念远在北方的妻子,于是提笔给王氏写了这首诗。又据《中国古代诗词曲选读》云:唐宣宗大中二年(公元848年),李商隐曾留在长安,这首诗是他收到王氏来信后回答她,诗题一作《夜雨寄内》。以上为今人之注释,也许不足以使人信服。笔者翻阅了对李商隐最富研究的权威资料《玉溪生诗集笺注》和《玉溪生年谱会笺》本,同有此说。清代学者冯浩在《玉溪生诗笺注》对《夜雨寄北》析云:“语浅情浓,是寄内(妻)也。”又据张采田《玉溪生年谱会笺》本云:“《夜雨寄北》,题一作《夜雨寄内》,此亦留巴(西)、阆(州)时作,时初交秋,而义山(义山,李商隐字,号玉溪也)亦将归矣。”又云:“此大中二年游蜀时寄内之诗也。”由此看来,《夜雨寄内》为《夜雨寄北》之另题,是有据可查的。那么这个“内”字作何解释呢?据《现代汉语词典》:指妻或妻子的亲属。显然,这个“内”字毫无“友人”之意,另据《古汉语常用字字典》:内,旧社会指妻妾。即使是当今社会,对妻子仍有“内人”“内助”之称。

从成语“西窗话雨”“西窗剪烛”看“君”之所指。李商隐的《夜雨寄北》通过描绘诗人在巴山秋雨之夜刹那间的思想活动,表现了思念妻子渴望北归的情绪。由于诗里表现的感情诚恳、真挚,因而这首诗甚为后人传诵,至今流传着“西窗话雨”“西窗剪烛”的成语。随着时间的推移和语言的演变,“西窗话雨”“西窗剪烛”所指已不限于夫妇,有时也可用以写朋友间思念之情。但从成语的源头来说,应以思妻为先。

从李商隐作诗的时间与王氏的卒年来推断“君”之所指。笔者查阅了20种有关李商隐《夜雨寄北》赏析、注释等资料,虽然说法不一,但有一点是较为集中的,那就是李商隐作诗的时间,大部分资料都说是唐宣宗大中二年(即公元848年)。那么李商隐之妻王氏卒于何年呢?凡认为“君”为李商隐之“友人”者,均无详述,仅说“其时作者之妻王氏早已去世。”而张采田的《玉溪生年谱会笺》和冯浩的《玉溪生年谱》均载此诗于大中二年(公元848年)。张云:“此亦留巴(西)、阆(州)时作,时初交秋,而义山亦将归矣。”又云:“此大中二年游蜀时寄内之诗也。”冯浩云:“语浅情浓,是寄内也。”然集中寄内诗皆不明标,题当仍“寄北”。按王氏大中五年(公元851年)亡,大中二年全在情理之中。

另从李商隐的《岳阳楼》和《悼伤后赴东蜀辟玉散关遇雪》诗也可佐证。李商隐于公元847年写了一首《岳阳楼》,诗曰:“汉水方城带百蛮,四邻谁道乱周班?如何一梦高唐雨,自此无心入武关?”诗人借无法“入武关”这一典故,为自己因王茂元父女(李商隐之岳父与妻子)而无法在京城任职而嗟叹,冯浩云:“借慨一婚王氏,遂不得居京职也。”(注:李商隐之岳父王茂元是牛派令狐绹的死对头,因牛派得势,所以李商隐即使才学渊博,也无法得到重用。)可见,李商隐作此诗时,其妻王氏尚在。另从李商隐的《悼伤后赴东蜀辟玉散关遇雪》诗亦可证之。该诗作于大中五年(公元851年),一说大中六年(公元852年),全诗录下:“剑外从军远,无家与寄衣。散关三尺雪,回梦旧鸳机。”诗中的“无家”指妻子亡而无家可归;“回梦旧鸳机”其意是夜里梦见织布机旁的妻子。从题目及内容看,李商隐是在新亡妻子伤悼之后赴东蜀之辟(征)而写下这首诗的,即公元851年李妻王氏方卒。而有些资料则载:李商隐写《夜雨寄北》时,其妻早亡。“早亡”与《悼》诗内容不合,实在不足为据。由是看来,李商隐之妻王氏之死当以大中五年(公元851)或大中六年(公元852)为准。

从诗歌的感情基调到另题《夜雨寄内》,再从“西窗剪烛”成语的出处到王氏的卒年分析,笔者以为李商隐《夜雨寄北》中“寄”的对象应是其妻王氏。不知大家以为然否?

 
 
下一篇  
 
关闭