第2版:时事·时评
3上一版  下一版4
本版标题导航
第2版:时事·时评
2023年2月20日 放大 缩小 默认        

着装有必要规范,没必要统一

■黄齐超

准备对“教师统一着装”进行试点的,丹东应该是国内第一个。对于教师着装这个话题,笔者的看法是:有必要规范,没必要统一。

事实上,绝大多数的教师在着装上都得体大方、简洁明快,符合教师职业规范。当然,也有极个别的教师着装随意,奇装异服,打扮怪异或邋遢,有损教师形象。对此,学校校长或教育管理部门进行提醒、规劝,要求其改正就可以了。

《中小学教师职业道德规范》中,对教师的着装、仪容要求是“衣着得体,举止文明”。教育部门也对教师着装提出明确的要求,即不能“脏、露、透、短、紧、异”。窃以为,符合这些要求的教师着装,就可以自由发挥了。

且不说统一教师着装需要一笔巨资,就教师的工作性质而言,就没有统一着装的必要。公安、法院、税务等统一着装,那是因为这些是政府执法部门,需要接受人民群众的监督,教师在课堂上教学,需要接受监督吗?

从学生角度看,教师整齐划一的着装,未必是好事——时间一长,学生容易产生审美疲劳;相反,个性化的着装,反而能增加教师的亲和力。从教师的角度看,统一呆板的着装,可能在授课时会受到约束,不利于创造性的发挥。

服饰是一个人的另一张“脸面”,人人都会在意,教师亦然。试想,倘若年轻教师的着装,亮丽而不失庄重,时尚而不落俗套,这不挺好吗?所以,教师的着装魅力,并不在于是否统一,而在于“大方得体”。如果教师的着装能符合年龄特点,符合教师身份,又能跟上时代,学生、家长、社会都会拍手称赞。

 
 
上一篇  
 
关闭