■ 徐剑锋

据《梅州日报》报道，五华县安流镇一对八旬夫妇因四个子女拒绝履行赡养义务，无奈之下一纸诉状将儿女告上法庭，最终，在法官的耐心调解下，老人的赡养问题得到了妥善解决。

百善孝为先。拒绝履行赡养义务让人情何以堪？古有“为亲负米”的周仲由、“卖身葬父”的董永，今天“子女有赡养父母的义务”早已写进了宪法。然而，日益增多的赡养纠纷，不仅拷问着家庭伦理秩序、道德基础，而且“法庭上见”的鱼死网破更会弄得两败俱伤，即便官司打赢了，也无法弥补老人的心灵伤痕。

尽管赡养纠纷产生的原因很复杂，但大多涉及的是些鸡毛蒜皮的“家务事”，或多个子女为赡养费分担争执不休，或因老人婚姻关系变更、财产分割不公便相互推诿责任。化解赡养纠纷，固然要靠法律“兜底”，但从实践来看，最有效的办法还在于发挥基层人民调解的第一道防线作用，切实把矛盾纠纷化解在萌芽状态。

所谓调解，大概包含两层意思：其一，持之以恒教育引导。通过典型宣传、以案释法等途径，让子女认识到赡养不只是道德上的责任，更是法律上的义务，在全社会形成尊老爱老新风尚、传递孝敬父母正能量；其二，防微杜渐处理纠纷。经常性地深入到老人家中嘘寒问暖，过问家长里短，尤其是对一些苗头性倾向要及时制止，对不尽义务的子女要通过村规民约、法律法规等给予批评教育，从而将赡养纠纷大事化小、小事化无。

化解“赡养纠纷”，离不开调解智慧和手段。从目前来看，一方面要完善以基层调解会、司法、妇联等部门共同参与的大调解网络，加强制度化和规范化建设，切实为老年人撑腰、说话；另一方面要不断提高调解技能。亲人间没有解不开的怨，只要耐心细致、苦口婆心地劝解、调处，通过坐下来商量、面对面交流，晓之以理、动之以情，就一定能解开双方心中的疙瘩，不至于把事态扩大到对簿公堂。

当然，对于一些“死猪不怕开水烫”的子女，我们还应给予老人必要的法律援助，通过司法途径来保障养老权益。同时，还可将不孝行为与个人信用相挂钩，“倒逼”其主动迷途知返，真正把赡养的义务担当起来。