■ 廖卫芳

春节期间是聚餐喝酒较多的时节，但欢乐的同时也要防止乐极生悲。日前，东莞市第二人民法院审结一起因聚餐醉酒猝死引发的索赔案。法院认定死者自行担责95%，聚餐组织者担责5%，其他同桌人已尽一般社交安全注意义务无须担责。

2021年2月2日晚，20多岁的吴某和几个同事一起，在东莞某公司食堂参加年会聚餐。同桌就餐6人，期间吴某喝了酒。当晚8时许，吴某由同桌两人搀扶送回公司宿舍休息。次日下午1时，室友回到宿舍，吴某听到动静后起床上洗手间，室友并未发现异常。当晚6时许，室友下班发现吴某晕倒在宿舍洗手间，立即拨打120。急救人员赶到时，吴某已无心跳。2021年7月，吴某家属状告公司以及同桌用餐的6人，索赔共计111万多元。

因聚餐醉酒而猝死，令人遗憾。但笔者以为，法院作出“醉酒猝死自行担责95%”这一判决，更是值得深思和警醒。

朋友聚餐，喝点小酒，把酒言欢，无可厚非。但问题是，一些人一聚，就以“酒”论感情，以“酒”谈兄弟，不把酒喝尽兴，或不把酒喝高了，就觉得不够意思，不够情谊。于是，有些人明知自己酒量不行，却碍于情面，一杯接着一杯喝，直至喝得酩酊大醉。更有甚者，把自己喝死了。近年来，媒体上因聚餐醉酒致死的报道并非个例。

喝酒也应有“度”。聚餐的每个人的酒量都不一样，所以喝酒就应因人而异，能多喝的就多喝点，不胜酒力的就少喝或不喝，切莫以“酒”会友、以“酒”论情，把朋友间的一切都归入“酒”中。同时，喝酒也要讲文明，切莫劝酒、酗酒，否则喝坏了身体是小事，喝死了就成悲剧，于己于人都不是好事。

上述“聚餐醉酒猝死索赔案”，最终法院裁定由醉酒猝死者自行担责95%，聚餐组织者担责5%，其他人无须担责，这无疑具有双重警示意义，既给酗酒者敲响了警钟，也给组织者一定的警示。笔者希望通过这起典型案例，能提醒和警示更多的人谨记：“聚餐”可以有，“酗酒”不可为。